自从我们听到参议员林赛·格雷厄姆（共和党 - 南卡罗来纳州）试图在美国禁止在线扑克已经有一段时间了，所以我想他应该尝试复活他的死马了。上周，格雷厄姆和参议员黛安·范斯坦（民主党 - 加利福尼亚州）给美国司法部副部长罗德·罗森斯坦发了一封信，要求他推翻司法部法律顾问办公室在2011年发布的《电汇法案》澄清，这一决定将有效地使美国的在线赌博完全非法化。 读者可能还记得，《电汇法案》是55年前设计的，旨在通过禁止通过电话线路进行体育博彩来遏制有组织犯罪。出于某种原因，几十年后，司法部将其解释为包括所有通过互联网进行的赌博。2011年末，法律顾问办公室澄清说，《电汇法案》仅适用于体育博彩，从而正式为各州启动自己的在线赌博行业打开了大门。 参议员格雷厄姆多次推出了亿万富翁共和党捐助者谢尔登·阿德尔森的《恢复美国电汇法案》（RAWA），试图让法律顾问办公室的裁决被推翻，但立法者基本上没有太认真对待。因此，是时候采取另一种方法了。 正如人们所预料的那样，这封信基本上是胡说八道。例如，其中一段写道：司法部的意见具有实际效果，即废除了国会在2006年精心周全地颁布的禁止互联网赌博的立法——这项立法花了七年时间制定，并基于司法部当时保证互联网赌博被《电汇法案》和其他联邦刑事法律禁止。 我不会费心去逐字逐句地分析，但总而言之，UIGEA——那里提到的法律——并没有被“精心周全地颁布”。相反，它被附加到一项必须通过的《安全港口法案》上，并在午夜时分几乎没有辩论的情况下偷偷通过。 这封信继续使用我们已经听过一百万次的“难道没有人为孩子们着想”的恐吓策略，并再次引用了一封旧的联邦调查局信，信中写道，“[o]在线赌场容易受到各种犯罪计划的侵害”，如洗钱。当然，这封信总是被歪曲，因为它所关注的问题与不受监管的赌博有关，而不是合法、适当监管的在线赌博。 线上德州扑克平台有哪些禁忌？这需要我们仔细甄别。 扑克玩家联盟执行董事约翰·帕帕斯在一份声明中严厉批评了这封信，他说：如果他们为国会信颁奖，这封信将以压倒性优势赢得“最具误导性”奖。除了宾夕法尼亚州授权在线游戏以及其他州正在考虑这一说法之外，这封信的五个段落中几乎没有任何事实。国会已经明确授权各州监管在线游戏，而格雷厄姆和范斯坦参议员一再忽视这一细节。此外，他们继续歪曲和几乎十年前的联邦调查局信，这并没有解决受监管的在线游戏的现实情况。我想，将现实与他们自己的偏见混为一谈以继续提出相同的观点，比真正承认受监管的在线游戏是负责任的公共政策更容易。 PPA发布了整封信，可以在这里阅读。 了解**线上德州扑克平台有哪些禁忌**是必要的。 因此，我们需要谨慎对待此类平台。 另外，对于那些考虑参与线上德州扑克的人来说， 线上德州扑克平台有哪些禁忌 是必须要了解的。 在选择平台的时候，务必仔细考察，了解其是否符合相关规定，以确保自身的权益。