扑克牌职业选手菲尔·艾维在过去六年里，一直在为他在大西洋两岸赌场中的赌博行为而进行的法律纠纷而战。在一个案件中，赌场拒绝支付他的钱，而在另一个案件中，赌场起诉要求追回他们支付给他的奖金。现在，这笔付款正成为他们持续诉讼的一部分。

博尔加塔赌场不高兴…

根据本月早些时候在联邦法院提交的法庭文件，博尔加塔赌场提交了一份要求支付艾维在2012年在赌场玩百家乐赢取的1010万美元的动议。博尔加塔的律师引用了艾维今年早些时候重返世界扑克系列赛，在那里艾维四次进入钱圈，大约赢了14万美元，他们坚持认为艾维方面的持续上诉和拖延正在侵犯2016年发布的裁决。艾维和他的律师输掉了那场官司，法院命令艾维退还从百家乐游戏中赢取的1010万美元奖金，以及在玩百家乐赢来的钱在骰子游戏中额外花费的时间。

博尔加塔赌场还在法庭上提出了一个事实，即艾维的生活并没有完全陷入贫困，支付这1010万美元也不会影响他的生活方式。博尔加塔的律师引用了他2018年的奖金，总计超过240万美元，以此表明他有能力偿还他所面临的债务。“这起案件就是关于金钱，仅此而已，”博尔加塔的法庭文件写道。“艾维已经有了博尔加塔的1000万美元，他显然没有破产的危险。被告没有也不能依法证明无法弥补的损害。他们无权在等待上诉期间暂停执行。”

…艾维也不高兴

艾维的律师们也在做出类似的论证，尽管是反过来的。在博尔加塔赌场提出动议之前，艾维的律师表示，一次性支付1010万美元的判决会对艾维在世界扑克室的工作能力产生“毁灭性影响”。他们还辩称，博尔加塔赌场拥有7.55亿美元的现场收入和5700万美元的在线收入，从而主导了大西洋城的赌博市场，如果他们没有从艾维那里收到1010万美元，也不会受到损失。

自从输掉2016年的案件以来，艾维的律师一直在为支付在博尔加塔赌场赢取的钱争取延期和暂停执行。这些律师一直在努力决定将此案上诉到什么程度，这也受到了博尔加塔赌场对在博尔加塔赌场百家乐桌上使用的纸牌制造商Gemaco提起的诉讼的阻碍。这起案件暂停了对艾维阵营关于2016年裁决的当前上诉的最终决定。

我们是怎么走到这一步的？

对于那些不了解情况的人来说，2012年，艾维和同伙张尹“凯利”孙，一起参观了大西洋城和伦敦的赌场。他们对赌场提出了重大要求，以获得他们的高额赌注——一位会说中文的荷官，由一家特定公司（Gemaco）制作的纸牌，以及其他要求——这对组合首先去了伦敦的Crockfords赌场。在四次赌局中，艾维和孙赢了大约1170万英镑，玩的是Punto Banco，一种百家乐的变体。艾维和孙随后“跨越大西洋”在博尔加塔赌场进行了一系列百家乐游戏。在那里，艾维和孙赢得了有争议的1010万美元。

Crockfords赌场对他们的赌局表示怀疑，以至于他们在赌局结束后拒绝向艾维支付他的钱（艾维存了数百万用于赌博）。这引发了伦敦法院的诉讼，法院裁定艾维和孙在技术上“作弊”以赢得他们的奖金。虽然他们没有公开说艾维作弊赢了，但伦敦法院确实表示艾维和孙违反了与赌场公平游戏的“合同”。此后不久，博尔加塔赌场提起了诉讼，但与伦敦的Crockfords赌场不同的是，博尔加塔赌场已经全额支付了艾维1010万美元的奖金。

在这两起诉讼中，法官都认定艾维和孙使用“边缘分选”——通过印刷错误识别有利纸牌并以某种方式让玩家可识别——是作弊行为。在案件中，证实了孙会用中文向荷官指出有利的纸牌将被旋转180度（引用了艾维所谓的“迷信”），然后由单一的牌组让玩家艾维注意到被翻转的牌。这一简单的行为让艾维将胜算稍微转移到对他有利的方向——数千万美元。

结果如何？

Crockfords赌场的判决已经尘埃落定——英国高等法院已判Crockfords胜诉，他们从未向艾维支付任何费用。然而，博尔加塔赌场的案件是每个人都在关注的。关于博尔加塔赌场和艾维的律师提出的这些动议的决定很可能被博尔加塔/Gemaco的诉讼所阻碍。一旦该诉讼结束，法官可能会处理博尔加塔/艾维案件中的所有行动。然后，将由艾维决定他是否要将其进一步推向诉讼程序。