对于“小人物”来说，上周的胜利是苦乐参半的，因为三家游戏设备开发商和经销商赢得了一场针对游戏巨头科学游戏的诉讼。芝加哥的一个陪审团判给该集团1.05亿美元，但由于这是一起反垄断案件，联邦法规将损害赔偿金提高了三倍，达到3.15亿美元。

洗牌科技挑战洗牌大师，洗牌大师炫耀实力

老实说，我有点难以理解此案的所有细节，但我会尽力给你一个大概。在本世纪初，之前只为消费市场制造自动洗牌机的洗牌科技公司决定为赌场市场开发一款洗牌机，而赌场市场由洗牌大师公司主导。为了说明时间线，洗牌大师公司于2012年被Bally Technologies收购，而Bally Technologies又于2013年被科学游戏公司收购。

洗牌科技公司于2012年完成了自动洗牌机的开发，并与DigiDeals签订了许可协议。DigiDeals还将该产品转授给了Poydras-Talrick Holdings。在DigiShuffle产品向业界发布仅仅十天后，洗牌大师公司就提起了版权侵权诉讼。

2014年，DigiDeal查看了洗牌大师公司的专利，简而言之，确定了关键的艺术品被隐藏，而洗牌大师公司的大部分专利侵权诉讼都基于这些艺术品。它还发现，洗牌大师公司曾对规模较小的竞争对手提起过类似的诉讼，这看起来像是试图通过诉讼来扼杀公司。

弱者反击

洗牌科技公司、Poydras-Talrick Holdings和Aces Up Gaming（一家与DigiDeal合作的公司）随后对洗牌大师公司提起了反垄断诉讼。

洗牌大师公司提出了一项动议，要求驳回诉讼，2015年10月，法官驳回了五项指控，但保留了一项，即反垄断指控。

“原告已充分表明他们‘打算进入’赌场洗牌机市场‘并准备在合理的时间内这样做’，”法官写道。“由于他们已经充分陈述了指控反垄断损害和支持反垄断诉讼资格的事实，原告可以分别根据《克莱顿法》第4条和第16条提出损害赔偿和禁令救济的第2条索赔。法院拒绝驳回第2项指控。”

陪审团重创洗牌大师，科学游戏公司

因此，此案得以推进，上周，一个陪审团裁定洗牌科技集团胜诉，而洗牌大师/科学游戏公司败诉。我在文章开头提到的苦乐参半的部分是，虽然这对洗牌科技公司、Aces Up和Poydras-Talrick来说是一个很好的结果（待上诉），但对洗牌科技公司来说已经太晚了。洗牌科技公司的首席执行官里克·舒尔茨告诉CDC游戏报告的霍华德·斯图茨，诉讼的费用实在太高了，并且他将DigiShuffle技术卖给了另一家公司，这样它就可以专注于消费市场。DigiDeal也停止了该产品的生产。

科学游戏公司通过发言人表示：“该公司认为陪审团得出的结果是错误的，并将寻求审查责任认定和损害赔偿裁决，无论是在审判法院还是必要时在上诉法院。”